Die zeit: нато лучше отказаться от про в европе — «технологии»

Die zeit: нато лучше отказаться от про в европе - «технологии»

НАТО близко к тому, дабы совершить наибольшую неточность в собственной истории. Сравнительно не так давно альянс открыл собственную первую базу для системы противоракетной обороны, а в Польше начались строительные работы для следующей станции, которая должна быть введена в эксплуатацию в 2018 году.

И не смотря на то, что Западу думается незначительной угроза, которую система противоракетной обороны НАТО воображает для России, Владимиру Путину ее возведение дает предлог стереть с лица земли все десятилетиями длившиеся упрочнения по разоружению. Об этом пишет Йохен Биттнер в германской Die Zeit.

В 2007 году русский президент заявлял о том, что запланированное создание оборонительной совокупности угрожает стратегической стабильности в отношениях НАТО и России. Уже тогда он сказал о том, что в случае если эти замыслы претворятся в судьбу, то соблюдение Соглашения о ликвидации ракет средней и меньшей дальности больше не будет отвечать заинтересованностям безопасности России. В это же время это наиболее значимый контракт о разоружении, отмечает германский журналист.

Он был заключен в 1987 году между СССР и США и имел собственной целью снять угрозу, которую являются огромные арсеналы тактических ядерных ракет. Но с некоторых пор данный контракт делается все более шатким, пишет Die Zeit. Российская Федерация и НАТО обмениваются обоюдными обвинениями в его нарушении.

В альянсе растет обеспокоенность по предлогу того, что Российская Федерация может в одностороннем порядке порвать данный исторический соглашение, утверждает создатель. Официальным предлогом для этого может стать саммит НАТО, что состоится 8 и 9 июля в Варшаве. «Так возможно, НАТО лучше притормозить и отложить строительство системы противоракетной обороны?» — предполагает Йохен Биттнер.

Наряду с этим стоит обратить внимание на то, что оборонная техника не способна перехватить современные российские ядерные ракеты, подчеркивает издание. Противоракета, в самом лучшем случае, может лишь уничтожить боеголовку подлетающей баллистической ракеты. Но у современных русских ракет множество муляжей и боеголовок боеголовок, исходя из этого, как утверждают дипломаты НАТО, такие ракеты фактически нереально остановить.

В противном случае обстоит обстановка с менее современными ракетами, каковые в теории могут быть нацелены на Европу из Северной Кореи и Ирана, говорит Die Zeit. Но какова возможность, что это случится? Ирану по окончании успешного заключения ядерной сделки это не необходимо, а у КНДР ушли бы годы на создание ядерных ракет дальнего радиуса действия.

К тому же ни одна страна мира не заинтересована в том, дабы ей это разрешить. Так что неудивительно, что Российская Федерация вычисляет, словно бы новая оборонная совокупность НАТО обращена как раз против нее, отмечает Йохен Биттнер. К тому же кто знает, как разовьются в будущем возможности оборонительной техники.

В результате НАТО «защищается от минимального риска со Северной Кореи и стороны Ирана тем, что формирует большой риск нового наращивания ядерного потенциала Россией», пишет германская газета. Альянсу стоит от этого отказаться, считает создатель статьи. Само собой разумеется, отсрочка возведения системы противоракетной обороны стала бы «уступкой пропаганде и российской паранойе», признает он. «И в то же время это было бы верно».

В финише финишей, Контракт о ликвидации ракет средней и меньшей дальности снабжает Европе громадную безопасность, чем две вызывающие большие сомнения с технической точки зрения оборонительные станции, подчеркивает Die Zeit.

Учитывая скорость: Главком НАТО в Европе рассказал, когда Россия может стать сильнее США


Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: